科技業邏輯測驗六大題型攻略：立體辨識到數方測驗，逐項拆解解法

重點摘要： 台灣科技業的邏輯測驗，市面上流傳的版本再多，拆開來看其實跳不出立體辨識、圖形類比、系列測驗、視圖測驗、數方測驗、邏輯推理這六大類。與其到處找「某家公司考古題」，不如先把六種題型的解法練到看到題目就能認出類型、套用對應技巧。這篇也整理了台達電、緯創、和碩、聯詠、群聯、新唐這些科技業邏輯測驗完整比較裡沒提到的二線大廠，考生最近在 Dcard 和 PTT 上蒐集考題的真實情況。

Dcard 上那種「蒐集串」，是台灣科技業求職的一種特殊文化

投履歷投到台達電、緯創、聯詠這些公司，收到線上測驗通知信之後，你大概率會做的第一件事，是去 Dcard 的 tech_job 板或 job 板搜尋這家公司的名字。

搜到的通常不是一篇完整的整理文，而是一串「蒐集串」：有人開頭發一句「請問大家有考過緯創邏輯測驗的嗎，可以分享一下嗎」，接下來幾十則留言，每個人丟一兩句自己記得的題目片段，格式亂、時間跨度從幾天前到三年前都有，而且經常出現「我這屆考的跟你去年考的不一樣」這種各說各話的情況。

這其實是台灣科技業筆試的一個結構性問題：除了台積電、聯發科這幾家聲量最大的公司，大部分中大型科技廠沒有系統性的考題整理，考生只能靠自己在論壇上東拼西湊。我們在科技業邏輯測驗完整比較裡整理過聯發科、鴻海、廣達、日月光四家的測驗內容，但台達電、緯創、和碩、聯詠、群聯、新唐這些同樣有大量校園徵才需求的公司，網路上幾乎找不到成篇的整理。

好消息是：題型本身是有限的。不管是哪一家自建的測驗系統，邏輯測驗和性向測驗考來考去，核心都是同一套認知能力測驗題庫改編出來的變體。搞懂這六種題型的解法，比硬背某一屆某一家的具體考題有用得多。

六大題型逐一拆解

1. 立體辨識：把展開圖在腦中摺起來

題目會給一張立體圖形的展開圖（例如正方體六個面攤平），要你判斷摺起來之後長什麼樣子；或者反過來，給你一個立體圖形，問哪一個展開圖摺得出來。

解法：不要只看「形狀對不對」，重點是確認摺起來之後哪兩條邊會黏在一起、哪兩個面會相鄰。比較穩的做法是先鎖定一個容易確認方向的面當基準（例如印有圖案或數字的那一面），用手指或筆在題目紙上實際比劃摺疊的動作，再用消去法排除明顯摺不起來的選項。純粹用「腦補」對大多數人來說出錯率很高，動手比劃反而比較快。

2. 圖形類比：A 對 B，跟 C 對 D 是不是同一套規則

題型長得像「A:B :: C:?」，先給你第一組圖形的對應關係，要你在第三個圖形上套用同一套變換規則，找出第四個圖形。

解法：先把可能的變換維度列出來，包括旋轉角度、鏡射、大小縮放、顏色深淺、數量增減、圖形疊加或相減，再逐一檢查 A 到 B 的變化符合哪幾種維度，接著確認 C 到候選答案是不是套用「完全相同」的維度組合。很多人卡住是因為只看整體「像不像」，沒有拆解出具體是哪一種變換規則在起作用，遇到干擾選項（改變了一部分但不是全部規則）就容易選錯。

3. 系列測驗：找出下一個該接什麼

給一串按某種規律排列的圖形或數字，要你判斷序列的下一項。

解法：分別檢查兩個層次的規律，一個是「每個元素內部特徵」的變化（角的數量、線條粗細、填色比例逐項遞增或遞減），另一個是「相鄰兩個元素之間」的變化（例如每兩項一組、間隔跳動）。多數人只檢查第一種規律，漏掉第二種「跳著看」的可能性，遇到稍微複雜一點的序列就卡住。建議看到題目先花三秒判斷這題是連續規律還是分組規律，再動手推算。

4. 視圖測驗：同一個物體，不同角度看到什麼

給你一個立體物體的正視圖、側視圖、俯視圖其中幾個，要你判斷缺的那個視圖長什麼樣；或者給三個視圖，問其中一個是不是錯的。

解法：在腦中想像自己實際站在物體正前方、正上方、正側面分別會看到的輪廓，把「看得到的邊」跟「看不到但實際存在的邊」分開處理，這是最常見的出錯點，很多考生會把被遮住的邊也畫進輪廓裡，或反過來漏畫。可以用手指模擬視線方向，逐一確認每個角度的外框線。

5. 數方測驗：立體堆疊裡到底有幾個方塊

題目給一個由小方塊堆疊成的立體圖形，要你數出總共用了幾個方塊，包含被上層擋住、肉眼看不到的部分；有些版本是數平面圖案裡的孔洞或交叉點數量。

解法：用「分層算」，把整個立體圖形想像成從上到下切成好幾層，一層一層數，數完一層就在草稿紙上寫下累計數字再往下一層算，避免腦中同時處理多層資訊導致重複算或漏算。被上層完全擋住、但邏輯上一定存在（因為要撐住上面的方塊）的底層方塊，是最容易被漏算的部分，養成「先數看得到的，再倒推看不到的」的習慣。

6. 邏輯推理：條件句和推論題

給一段條件敘述（若 P 則 Q 這類形式），或是一組前提，要你判斷哪個結論一定成立、哪個不一定。

解法：先把敘述轉成簡單的符號或箭頭，「若 P 則 Q」最容易出陷阱的地方在於逆命題（若 Q 則 P）跟否命題（若非 P 則非 Q）都不等價於原命題，只有逆否命題（若非 Q 則非 P）才等價。考生最常見的失分，就是把「原命題成立」誤判成「逆命題也成立」。遇到這類題目先花幾秒鐘確認選項是不是踩到這個陷阱，比急著算下去更划算。

時間壓力比題目難度更致命

這六類題型單獨拿出來看，難度大多不高，真正讓人考差的是時間。科技業邏輯測驗普遍的共同點是題量大、單題可用時間短，我們在科技業邏輯測驗完整比較裡提到廣達的英文聽力一題只給 8 秒作答，邏輯測驗雖然通常沒那麼極端，但「來不及寫完」仍然是考生回報最多的失分原因，而不是「不會寫」。

練習時建議固定用計時器，第一階段先練「看到題目三秒內辨認出這是六類裡的哪一種」，第二階段才練正確率。很多人跳過第一階段直接衝正確率，結果考場上光是判斷題型就花掉太多時間。

考完邏輯測驗，接下來才是真正的關卡

拿到邏輯測驗過關通知，代表你進了下一關，通常是技術面或主管面。這幾類邏輯測驗和性向測驗本身沒有標準答案可以臨場問 AI，AceRound 這類工具真正派得上用場的地方，是測驗之後的面試現場，以及測驗當下遇到的選擇題與知識型考題。

AceRound 的筆試助手讀的是螢幕畫面，不依賴跟特定測驗網站對接，不管你考的是聯發科的自建系統、緯創或台達電的自研平台，還是 HackerRank、CodeSignal 這類通用平台，只要題目出現在畫面上，截圖就能拿到解法，答案顯示在旁邊的浮動視窗，不會出現在螢幕分享或錄影裡。它明確支援的題型裡包含選擇題和專業知識測驗，以及能力測評和性格測驗，邏輯測驗如果是選擇題形式（大多數是），這正是它的守備範圍。老實說：它不會替你「想」出空間推理的直覺，但可以幫你核對答案、確認有沒有算錯，把腦力留給真正需要臨場判斷的題目。

免費試用 AceRound AI →

如果你正在準備的是台積電的 OA，台積電 HackerRank 完整解析有更深入的拆解；想看聯發科、鴻海、廣達、日月光四家測驗內容的完整比較，可以參考科技業邏輯測驗完整比較。

常見問題

科技業筆試邏輯測驗有哪些題型？ 最常見的六種是立體辨識、圖形類比、系列測驗、視圖測驗、數方測驗、邏輯推理。各家科技廠配比不同，但這六類幾乎涵蓋了市面上所有版本的邏輯測驗，抓熟這六種題型的解法比刷單一公司的考古題更有效率。

圖形類比題要怎麼解才快？ 先分別列出可能的變換維度：旋轉、鏡射、大小、顏色深淺、數量增減、圖形疊加或相減，再逐一比對第一組跟第三組是不是套用同一個變換。很多人卡住是因為只看「像不像」，沒有拆解出具體是哪一種變換規則。

數方測驗（數孔測驗）有什麼計算技巧？ 最穩的做法是分層算：想像整個立體圖從上到下切成好幾層，一層一層數，被上層擋住看不到的底層方塊也要算進去，每數完一層就在草稿紙上寫下累計數字，避免自己重複算或漏算。

立體辨識題常見的解題盲點是什麼？ 最常見的錯誤是只看展開圖的「形狀」，沒去確認摺起來之後哪兩條邊會黏在一起。比較穩的做法是先鎖定一個容易確認方向的面當基準，用手指或筆在紙上實際比劃摺疊過程，再用消去法排除選項。

邏輯測驗時間都抓多緊，可以先練時間管理嗎？ 科技業邏輯測驗的共同點是時間壓力遠大於題目難度本身，很多考生反映真正卡住不是不會寫，是來不及寫完。練習時建議固定用計時器，先求「六類題型看到就能分辨」的反應速度，再求正確率，兩者要一起練，光練正確率上考場照樣來不及。

台達電、緯創、和碩、聯詠的邏輯測驗跟聯發科的一樣嗎？ 大方向的題型分類是共通的（都跳不出這六大類），但各家自建的測驗系統、配題比例、時間限制都不一樣，沒有一套「聯發科考古題」可以直接套用到緯創或和碩的測驗上。與其死記單一公司的考古題，不如先把六種題型的解法練熟，遇到任何一家的測驗都能現場辨認題型、套用對應的解法。

---

作者：Alex Chen。職涯顧問，曾任職科技業招募。在招募端工作五年後轉型協助求職者，專注於面試實戰策略與職涯規劃，不寫教科書式建議。