AceRound vs Beyz AI: 믿을 수 있는 실시간 면접 코파일럿은?
AceRound vs Beyz AI 비교: 아키텍처, 월 24.99달러라는 광고 가격 뒤에 숨은 요금 함정, Beyz 전용 탐지 도구, 그리고 검증되지 않은 평점까지 살펴봅니다.

요약 — Beyz AI가 광고하는 월 24.99달러 가격은 6개월치를 미리 결제할 때만(149.94달러) 존재해요. 월 단위로 결제하면 실제로는 49.99달러예요. Zero Assist라는 도구가 이제 Beyz의 프로세스, 창 제목, 네트워크 트래픽을 지문처럼 식별하기 위해 특별히 등장했어요. 그리고 Beyz가 광고하는 23만 사용자, 4.9별점이라는 숫자는 어떤 독립 리뷰 플랫폼에서도 확인되지 않아요. Capterra 등록 페이지의 리뷰 수는 0이에요. AceRound는 상대적으로 덜 알려진, 화제성이 낮은 이름이지만, 자기 숫자를 그냥 믿어달라고 하지 않아요.
'Beyz AI'를 검색하면 23만 명 이상의 사용자와 4.9/5 평점을 내세우며 '보이지 않는 AI 면접 어시스턴트 1위'라고 주장하는 페이지에 도착하게 돼요. 그런데 그 투표나 평점이 실제로 어디서 이루어졌는지 찾아보면 나오지 않아요. G2에도, Capterra에도, Trustpilot에도요. 주장과 그걸 확인할 수 있는 곳 사이의 이 간극이야말로, AceRound를 포함한 다른 어떤 도구와 Beyz AI를 비교하기 전에 가장 먼저 알아둘 만한 부분이에요.
Beyz AI가 실제로 하는 일
Beyz AI는 2024년에 출시된 실시간 면접 코파일럿이에요. Zoom, Meet, Teams에서 진행되는 실시간 화상 통화 중에 대화를 듣고, 지원자 본인에게만 보이는 오버레이에 제안 답변 포인트를 띄워줘요. 이 카테고리에서 대부분보다 기능이 풍부한 편이에요. 전화 면접 모드, 통화 전 90초 준비 도구, 비원어민을 위한 실시간 번역, 상위 플랜에서 쓸 수 있는 코딩 어시스턴트까지 갖췄어요. 취업준비생 입장에서는 영어로 진행되는 해외 기업 면접을 준비할 때 이런 기능들이 특히 의미가 있을 수 있어요.
무엇보다 먼저 이해해야 할 부분은 아키텍처예요. Beyz는 데스크톱 앱으로 설치되지만, 독립 리뷰들에 따르면 오버레이는 화면 전체가 아니라 단일 브라우저 탭을 중심으로 만들어져 있다고 해요. 창 단위 공유에서는 안 보이는 상태를 유지하지만, 구조화된 기술 면접 과정에서 흔히 표준으로 요구되는 화면 전체 공유에서는 바로 그 순간 눈에 띄게 돼요.
탐지 문제가 더 구체적으로 바뀌었어요
실시간 코파일럿을 비교하다 보면 결국 '걸릴 수 있나?'라는 질문에 도달하게 돼요. Beyz의 경우, 이 질문은 이제 가정이 아니라 구체적인 답을 갖게 됐어요.
Zero Assist라는 도구가 AI 코파일럿 전반이 아니라 Beyz라는 이름을 콕 집어서 탐지하기 위해 존재해요. 자체 홍보 문구에 따르면 Beyz의 프로세스, 창 제목, 그리고 beyz.ai로 나가는 네트워크 연결을 500밀리초 이내에 지문처럼 식별한다고 해요. 이건 '언젠가 이론적으로 탐지될 수도 있는 도구들이 있다' 수준과는 완전히 다른 이야기예요. Validia와 Proctaroo가 Cluely를 잡기 위해 특별히 만들어진 것처럼, Beyz를 겨냥한 전용 대응 제품이 이미 존재하는 거예요.
그렇다고 AceRound가 탐지 불가능하다는 뜻도 아니에요. 실제로 그렇지 않고, 정직한 업체라면 어떤 코파일럿에 대해서도 그런 주장은 하지 않아야 해요. 이게 의미하는 바는, Beyz의 특정 기술적 선택(브라우저 탭 방식 오버레이)이 탐지 도구가 겨냥할 수 있는 구체적이고 이름 붙여진 표적을 만들어냈다는 거예요.
가격 페이지와 실제 결제 화면이 달라요
실제로 결제하러 갈 때 나타나는 숫자는, 헤드라인에 적힌 것과 달라요.
| 플랜 | 광고 가격 | 실제 결제 금액 |
|---|---|---|
| Titan | 24.99달러/월 | 반년 결제일 때만 적용 — 6개월마다 149.94달러 선결제 |
| Titan(월 단위) | — | 49.99달러/월 |
| God | 32.99달러/월 | 분기 결제 |
| 무료 플랜 | — | 없음 — 체험만 가능 |
24.99달러를 기대하고 들어왔다가 월 단위 결제를 선택하면, 클릭을 유도했던 숫자의 두 배를 내게 되는 거예요. 위험 부담 없이 먼저 써볼 수 있는 영구 무료 플랜은 없고, 체험이 끝나면 월 49.99달러이거나, 다음 6개월간의 구직 활동에 정말 그렇게 긴 코파일럿이 필요한지도 모른 채 149.94달러를 한 번에 약정해야 해요.

다른 곳에서는 확인할 수 없는 숫자들
Beyz의 홈페이지는 23만 명 이상의 사용자와 4.9/5 평점을 내세우며 '보이지 않는 AI 면접 어시스턴트 1위'로 자리매김하고 있어요. 독립적으로 검증해보면 이렇게 나와요.
- Capterra: Beyz의 등록 페이지는 있지만 리뷰가 하나도 없어요. 4.9라는 숫자와 대조해볼 평점이 없어요.
- G2: 아예 존재하지 않아요.
- Trustpilot: 아예 존재하지 않아요.
- Reddit: r/cscareerquestions와 r/recruitinghell에서 Beyz를 추천하는 스레드들이, 게시 이력이 얇은 계정들 사이에서 비슷한 표현이 반복된다는 이유로 다른 사용자들에게 지적받은 적이 있어요. 이게 뭔가를 증명하는 건 아니지만, 그냥 넘기지 말고 눈여겨볼 만한 패턴이에요.
이 중 어느 것도 제품이 안 된다는 걸 증명하지는 않아요. Beyz 자체 사이트 밖의 포럼에서도 실제로 효과가 있다고 말하는 진짜 사용자들이 꽤 있어요. 이게 의미하는 건, Beyz 랜딩 페이지에 적힌 그 구체적인 숫자들이 딱 한 곳, 그 주장을 하는 곳에서만 존재한다는 거예요.
AceRound vs Beyz AI: 정면 비교
| AceRound | Beyz AI | |
|---|---|---|
| 아키텍처 | 화면 전체를 기준으로 만들어진 네이티브 데스크톱 클라이언트(Mac/Windows) | 브라우저 탭 방식 오버레이를 가진 데스크톱 앱 |
| 탐지 표면 | 알려진 전용 서드파티 탐지 도구 없음 | Zero Assist가 콕 집어 지문 식별 |
| 요금 구조 | 분 단위 크레딧, 많이 살수록 단가 하락, 강제 선결제 없음 | 24.99달러/월은 6개월 선결제 필요, 아니면 49.99달러/월 |
| 무료 플랜 | 모든 유료 플랜에 모의 면접 세션 포함 | 체험만 가능, 영구 무료 플랜 없음 |
| 독립 평점 | 과장된 주장 없음 | 23만 사용자/4.9★ 주장, G2·Capterra·Trustpilot에서 검증 불가 |
| 비원어민 번역 | 해당 없음 | 답변보다 질문을 더 안정적으로 번역한다고 보고됨 |
모든 항목에서 패턴은 똑같아요. Beyz의 마케팅은 더 큰 숫자를 앞세워요. 더 많은 사용자, 더 높은 별점, 더 낮은 헤드라인 가격. 그런데 출처를 확인해보면 하나같이 단서가 붙어야 해요. AceRound는 그 특정 게임에서 이기려고 하지 않아요. 더 작고, 검증 불가능한 주장이 없는 포지션 자체가 약점은 아니에요.
AceRound가 솔직히 더 작은 쪽인 지점
Beyz에게도 공정하게 인정할 부분이 있어요. 시장에 더 오래 있었고, 라이브 기술 면접을 더 깊게 다루는 전용 코딩 어시스턴트 등급이 있으며, 번역 기능은 비원어민이 실시간으로 면접관의 질문을 따라가는 데 실제로 도움이 돼요. 리뷰어들은 답변까지 안정적으로 번역해주지는 못한다고 말하지만요. 큰 사용자 기반과 더 오랜 업력이 검증 가능한 숫자보다 더 중요하다면, 그것도 합리적인 판단 기준이에요.
AceRound의 주장은 더 좁고, 더 확인하기 쉬워요. Credit Packs는 60분에 9.90달러부터 시작하고 만료 기한이 없어요. 시간당 요금은 많이 살수록 낮아지고(Max 팩에서는 대략 5.99달러/시간까지), 할인을 받으려고 6개월치를 약정할 필요가 없어요. 게다가 모든 등급에 모의 면접 세션이 포함돼 있어서, 미리 연습하려고 다른 도구를 따로 살 필요도 없어요.
결국 뭘 골라야 할까요
Beyz의 코딩 어시스턴트 깊이나 규모가 당신이 마주할 기술 면접에 정말 중요하다면, 그건 그걸 선택할 진짜 이유가 돼요. 다만 149.94달러를 미리 낼 준비가 안 됐다면 월 49.99달러를 예산으로 잡아야 하고, 브라우저 탭 방식 아키텍처가 화면 전체 공유에서도 안 보일 거라고 넘겨짚지는 마세요.
할인을 받으려고 6개월치 결제를 약정하고 싶지 않고, 검증 불가능한 숫자를 그냥 믿고 싶지도 않다면, AceRound의 선불 충전식 구조와 화면 전체를 기준으로 만든 네이티브 데스크톱 클라이언트가 더 확인하기 쉬운 선택이에요. 두 도구 다 면접에서 완전히 안전하게 만들어주지는 않아요. 실제로 당신이 고르고 있는 건, 자신 있게 쓰기 위해 업체 자신의 주장을 얼마나 믿어야 하느냐의 정도예요.
더 넓게 살펴보고 싶다면 2026 최고의 AI 면접 코파일럿 정리에서 더 많은 도구를 다루고 있고, 화면 공유와 번역 세부사항이 가장 궁금하다면 Beyz AI가 안전한가에서 더 깊이 파고들어요.
FAQ
면접관이 Beyz AI를 탐지할 수 있나요?
이제 그걸 하려고 특별히 만들어진 서드파티 도구가 있어요. Zero Assist는 프로세스 이름, 창 제목, 그리고 beyz.ai로 나가는 네트워크 연결을 500밀리초 이내에 지문처럼 식별한다고 홍보하고 있는데, 이는 Beyz의 브라우저 탭 방식 오버레이가 화면 전체 공유 시 이미 가지고 있는 가시성 리스크와는 별개의 문제예요. AceRound를 포함해서 어떤 코파일럿도 절대 안 보인다고 보장할 수는 없어요.
Beyz AI는 실제로 얼마인가요?
광고되는 월 24.99달러는 6개월치를 한 번에 선결제할 때(한 번에 약 149.94달러)만 적용돼요. 월 단위로 결제하면 실제로는 월 49.99달러로, 대부분의 정리 글이 인용하는 헤드라인 숫자의 두 배예요. 분기 결제 기준 월 32.99달러인 상위 God 플랜도 있고, 영구 무료 플랜은 없이 무료 체험만 제공돼요.
Beyz AI의 23만 명 이상 사용자 수와 별점은 독립적으로 검증됐나요?
아니요. 사용자 수는 Beyz 자체 사이트에 자체 보고된 수치이고, 4.9/5라는 평점도 어떤 독립 리뷰 플랫폼에서도 확인되지 않아요. Capterra 등록 페이지에는 리뷰가 아예 없고, G2나 Trustpilot에도 존재하지 않아서 대조해볼 곳이 없어요. 그렇다고 제품이 안 좋다는 뜻은 아니에요. 다만 그 숫자를 주장하는 곳, 즉 출처 말고는 어디서도 검증할 수 없다는 뜻이에요.
Beyz AI는 브라우저 확장 프로그램인가요, 데스크톱 앱인가요?
데스크톱 앱으로 설치되고 실행되지만, 독립 리뷰들에 따르면 오버레이는 화면 전체가 아니라 단일 브라우저 탭을 기준으로 설계되어 있다고 해요. 이 차이는 면접관이 단일 창 공유 대신 화면 전체 공유를 요청하는 순간, 가시성 격차로 드러나요.
AceRound와 Beyz AI의 실질적인 차이는 뭔가요?
AceRound는 브라우저 탭 오버레이가 아니라 화면 전체를 기준으로 만들어진 네이티브 데스크톱 클라이언트로 동작하고, 분 단위로 요금이 책정되며 많이 살수록 단가가 낮아져요. 광고 가격을 받으려고 6개월치를 선결제할 필요가 없어요. Beyz는 더 크다고 주장하는 사용자 기반과 전용 코딩 어시스턴트 등급을 갖고 있지만, AceRound는 그 비교를 위해 검증되지 않은 숫자를 믿어달라고 하지 않아요.
작성자 · Alex Chen. 커리어 컨설턴트이자 전 테크 업계 리크루터예요. 채용 담당자로 5년을 보낸 뒤 지원자를 돕는 쪽으로 방향을 바꿨어요. 교과서적인 조언이 아니라 실제 면접에서 벌어지는 진짜 역학에 대해 글을 써요.
관련 글

AceRound vs InterviewMan: 스텔스 기능 주장과 실제 리뷰의 차이
AceRound vs InterviewMan 비교: 두 요금제의 실제 가격, InterviewMan의 모바일 앱이라는 강점, 그리고 실제 Trustpilot 리뷰가 자체 주장하는 4.9점과 어떻게 다른지 살펴봅니다.

LeetCode Wizard 대안 비교: 가격, 탐지 위험, 그리고 진짜 써야 할 도구
LeetCode Wizard는 스스로를 코딩 면접용 부정행위 앱이라고 광고하지만, 공식 문서는 macOS에서의 한계를 인정하고 있고 LeetCode 스타일 문제 외에는 다루지 않습니다. 결제 전에 확인해야 할 것들을 정리했습니다.

Chiku AI 대안과 실제 가격·기술 면접 약점
Chiku AI는 저렴한 인도 중심 실시간 면접 코파일럿이지만, 화면 공유 시 노출 문제와 어려운 기술 문제 정확도에 실제로 확인된 약점이 있습니다. 결제 전에 확인해야 할 점을 정리했습니다.